頂級時(shí)尚品牌如何平衡經(jīng)典永恒與引領(lǐng)潮流?
來(lái)自 BoF 關(guān)于時(shí)尚品牌動(dòng)態(tài)的有趣觀(guān)點(diǎn)。
誰(shuí)是表現出色者,誰(shuí)是表現不佳者?
BoF(時(shí)裝商業(yè)評論)近期發(fā)布了“BoF 品牌魔力象限”,以觀(guān)察這些時(shí)尚品牌如何平衡“品牌特征的永恒性”與“時(shí)尚文化的永恒性”之間的關(guān)系。
“魔法”品牌 - 高一致性,高參與度
引領(lǐng)潮流,吸引顧客,并保持其獨特的品牌特征。像迪奧、路易威登、卡爾文·克萊恩和愛(ài)馬仕等大品牌。像 JACQUEMUS、Maison Margiela 和 Miu Miu 等較小的品牌也因其明確的品牌身份和創(chuàng )造時(shí)尚文化現象的能力而榜上有名。
“熱門(mén)”品牌 - 低一致性,高參與度
引發(fā)了高度的公眾討論(包括正面和負面),但其品牌特征可能難以捉摸,使消費者難以堅定選擇。例如古馳、CELINE、拉夫·勞倫和湯米·希爾費格,它們可以吸引大量追隨者,但難以廣泛吸引其目標市場(chǎng)。
“沉睡”品牌 - 高一致性,低參與度
這些品牌培養了一小批但忠誠的客戶(hù)群,即使它們沒(méi)有創(chuàng )造出許多時(shí)尚文化現象,其客戶(hù)也會(huì )堅持選擇該品牌。例如低調的 TOD'S 和菲拉格慕。
“迷失”品牌 - 低一致性,低參與度
這些品牌未能傳遞其品牌特征,也無(wú)法創(chuàng )造有意義的時(shí)尚文化現象。這通常表明該品牌正在進(jìn)行戰略轉型,如博柏利,或者其設計團隊處于過(guò)渡時(shí)期,如紀梵希。